UN Human Rights Council – 39th regular session
Item 4: Interactive dialogue with the Commission of Inquiry on Burundi
Oral statement delivered by Pierre Claver Mbonimpa
Version française ci-dessous
Mr. President, Members of the Commission of Inquiry,
We thank you for your final report, which debunks the narrative propagated by the Burundian govÂernÂment – that of an “improvement” of the situation. The fact that you focused on violations of economic and social rights, and on the overall impoverishment of the country, is also welcome as it shows the multifaceted character of the crisis.
As so many Burundians have lost their lives or their loved ones, and so many of our colleagues, incÂluding Germain Rukuki, Emmanuel Nshimirimana, AimĂ© Constant Gatore, Marius Nizigama, and Nestor Nibitanga, are unjustly detained, and others, like Marie-Claudette Kwizera, have been disappeared, we ask: When is the Burundian government going to face the truth, change course, and cooperate?
Mr. President,
The Burundian government has rejected any form of cooperation with international mechanisms. It has refused to cooperate with the Commission of Inquiry. It has prevented the implementation of resolution 36/2, which was initiated by African countries including Burundi itself. It has withdrawn visas from the experts who had been mandated by that resolution. It has suspended its cooperation with OHCHR. It has just declared the three commissioners personae non gratae.
BuÂjumbura had already done the same with other international diplomats. Today, there is no other mechanism to investigate and document the violations that are being committed.
All these examples, and the behaviour of the Burundian government, justify the imperative need to renew the mandate of the Commission of Inquiry. We call on this Council to do so.
Thank you for your attention.
Conseil des droits de l’homme de l’ONU – 39ème session ordinaire
Point 4 : Dialogue interactif avec la Commission d’enquête sur le Burundi
Intervention orale lue par Pierre Claver Mbonimpa
Monsieur le PrĂ©sident, chers membres de la Commission d’enquĂŞte,
Nous vous remercions pour votre rapport final, qui apporte un démenti circonstancié au récit
proÂpagĂ© par le gouvernement burundais : celui d’une « amĂ©lioration » de la situation. Le fait que vous vous soyez concentrĂ©s sur les violations des droits Ă©conomiques et sociaux et sur l’appauvrissement gĂ©nĂ©ral du pays, montrant les multiples aspects de la crise, est Ă©galement très important.
Alors que tant de Burundais ont perdu la vie ou leurs proches, et que tant de collègues, dont
GerÂmain Rukuki, Emmanuel Nshimirimana, AimĂ© Constant Gatore, Marius Nizigama, et Nestor NibiÂtanÂga, sont injustement dĂ©tenus, et que d’autres, comme Marie-Claudette Kwizera, restent portĂ©s disÂparus, nous demandons : Quand le gouvernement burundais va-t-il reconnaĂ®tre la vĂ©ritĂ©, chanÂger de cap, et coopĂ©rer ?
Monsieur le Président,
Le gouvernement du Burundi a refusĂ© toute coopĂ©ration avec les mĂ©canismes internationaux. Il a refusĂ© de coopĂ©rer avec la Commission d’enquĂŞte. Il a bloÂquĂ© la mise en Ĺ“uvre de la rĂ©solution 36/2, initiĂ©e par les pays africains dont le Burundi lui-mĂŞme. Il a retirĂ© leurs visas aux experts mandatĂ©s par cette rĂ©solution. Il a suspendu sa coopĂ©ration avec le HCDH. Il vient de dĂ©clarer personnes non dĂ©sirĂ©es les trois commissaires. Bujumbura avait dĂ©jĂ fait de mĂŞme avec d’autres diplomates internationaux. Il n’existe aucun autre mĂ©canisme d’enquĂŞte et de documenÂtation des violations qui sont en train d’être commises.
Tous ces exemples, et le comportement du gouvernement burundais, justifient l’impérieuse nécessité de renouveler le mandat de la Commission d’enquête. Nous appelons ce Conseil à le faire.
Je vous remercie de votre attention.